Ξέρω, ξέρω... Είμαι αδικαιολόγητος. Αλλά τι να κάνω και γω ο Χριστιανός(;). Μέρες που είναι, ζέστες που πλακώσανε και λίγο το καλοκαίρι, χαθήκαμε. Ήταν και το καινούργιο e-shop που μούφαγε ένα μήνα ολημερίς στην οθόνη... Μου βγήκαν τα μάτια... Αλλά θα επανέλθω σύντομα... Και πάνω από όλα δεν ξεχνάω κανέναν. Ούτε καν τους φίλους μου. Και ιδίως γι' αυτούς τους (δήθεν) νεαρούςπ ου γαμπρίζουν έχω πολύ καλά νέα από τον Άρειο Πάγο...
Ειδικότερα σύμφωνα με την απόφαση 844/2001:
Σε περίπτωση λύσης του αρραβώνα τα χρήματα και τα δώρα που έχουν ανταλλαγεί πρέπει να επιστραφούν, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, καθώς παραβιάζονται οι διατάξεις του Αστικού Κώδικα περί αδικαιολογήτου πλουτισμού.
Το 2000 πραγματοποιήθηκε αρραβώνας με ρητές αμοιβαίες υποσχέσεις γάμου, μετά την αποπεράτωση της ημιτελούς οικίας της μνηστής.
Για την... αποπεράτωση του σπιτιού ο υποψήφιος γαμπρός (ή αλλιώς το κορόϊδο..που την προίκισε κιόλας) έδωσε στη μνηστή του το ποσό των 32.400 ευρώ, αφού προηγουμένως πήρε δάνειο από την Εθνική Τράπεζα.
Όμως η μνηστή διέλυσε τον αρραβώνα (όχι θα τον κρατούσε...) και κατόπιν αυτού ο πρώην μνηστήρας προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, ζητώντας να του επιστραφούν τα χρήματα που έδωσε μαζί με τους νόμιμους τόκους. (ναι λεβέντη μου πάνω από όλα τους ... τόκους).
Οι αρεοπαγίτες (απόφαση 844/2011), οι οποίοι έκριναν ότι η εφετειακή απόφαση που δικαίωσε τον πρώην μνηστήρα είναι ορθή και η αγωγή του νόμιμη, τονίζουν ότι η πρώην μνηστή μετά τη διάλυση του αρραβώνα έγινε «αδικαιολόγητα πλουσιότερη σε βάρος της περιουσίας του πρώην αρραβωνιαστικού της».
Υπογραμμίζουν, μάλιστα, ότι δεν ήταν αναγκαίο στην αγωγή να αναφέρεται πώς δαπανήθηκε το επίμαχο ποσό, αφού ο πλουτισμός της πρώην αρραβωνιαστικιάς «επήλθε με την αποφυγή μείωσης της περιουσίας της» κατά το ποσό της δωρεάς των 32.400 ευρώ, με σκοπό την αποπεράτωση της κατοικίας της.
Ετσι λοιπόν οι αγαπημένοι μου φίλοι άνετα μπορούν να το παίζουν "γαμπροί", να τάζουν, να αρραβωνιάζονται και μετά να "στρίβουν δια του αρραβώνος" παίρνοντας συνάμα πίσω ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΟΜΙΜΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ (που ανέρχονται περίπου στο 9%) τα ποσά που δήθεν έδωσαν στην παθούσα.
Ζήτωσαν οι γαμπροί και αρραβωνιασμένοι....
Ειδικότερα σύμφωνα με την απόφαση 844/2001:
Σε περίπτωση λύσης του αρραβώνα τα χρήματα και τα δώρα που έχουν ανταλλαγεί πρέπει να επιστραφούν, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, καθώς παραβιάζονται οι διατάξεις του Αστικού Κώδικα περί αδικαιολογήτου πλουτισμού.
Το 2000 πραγματοποιήθηκε αρραβώνας με ρητές αμοιβαίες υποσχέσεις γάμου, μετά την αποπεράτωση της ημιτελούς οικίας της μνηστής.
Για την... αποπεράτωση του σπιτιού ο υποψήφιος γαμπρός (ή αλλιώς το κορόϊδο..που την προίκισε κιόλας) έδωσε στη μνηστή του το ποσό των 32.400 ευρώ, αφού προηγουμένως πήρε δάνειο από την Εθνική Τράπεζα.
Όμως η μνηστή διέλυσε τον αρραβώνα (όχι θα τον κρατούσε...) και κατόπιν αυτού ο πρώην μνηστήρας προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, ζητώντας να του επιστραφούν τα χρήματα που έδωσε μαζί με τους νόμιμους τόκους. (ναι λεβέντη μου πάνω από όλα τους ... τόκους).
Οι αρεοπαγίτες (απόφαση 844/2011), οι οποίοι έκριναν ότι η εφετειακή απόφαση που δικαίωσε τον πρώην μνηστήρα είναι ορθή και η αγωγή του νόμιμη, τονίζουν ότι η πρώην μνηστή μετά τη διάλυση του αρραβώνα έγινε «αδικαιολόγητα πλουσιότερη σε βάρος της περιουσίας του πρώην αρραβωνιαστικού της».
Υπογραμμίζουν, μάλιστα, ότι δεν ήταν αναγκαίο στην αγωγή να αναφέρεται πώς δαπανήθηκε το επίμαχο ποσό, αφού ο πλουτισμός της πρώην αρραβωνιαστικιάς «επήλθε με την αποφυγή μείωσης της περιουσίας της» κατά το ποσό της δωρεάς των 32.400 ευρώ, με σκοπό την αποπεράτωση της κατοικίας της.
Ετσι λοιπόν οι αγαπημένοι μου φίλοι άνετα μπορούν να το παίζουν "γαμπροί", να τάζουν, να αρραβωνιάζονται και μετά να "στρίβουν δια του αρραβώνος" παίρνοντας συνάμα πίσω ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΟΜΙΜΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ (που ανέρχονται περίπου στο 9%) τα ποσά που δήθεν έδωσαν στην παθούσα.
Ζήτωσαν οι γαμπροί και αρραβωνιασμένοι....
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου